Cada mañana, miles de coches entran y salen de nuestras ciudades con una imagen que ya forma parte del paisaje cotidiano. Una sola persona al volante y varios asientos vacíos alrededor. ¿Tiene sentido seguir considerando normal esta forma de movernos cuando las carreteras están saturadas, los costes de transporte aumentan y la presión ambiental es cada vez mayor?
El debate sobre los carriles BUS VAO lo demuestra con claridad. Estos carriles nacieron para dar prioridad al transporte colectivo y a los vehículos de alta ocupación, formas de desplazamiento que aprovechan mejor el espacio disponible en la carretera. Sin embargo, durante años, el foco se ha desplazado hacia el tipo de vehículo y su etiqueta ambiental, dejando en segundo plano una cuestión clave, cuántas personas viajan dentro.
La nueva regulación devuelve la alta ocupación al centro del debate. El objetivo deja de estar únicamente en la tecnología del vehículo y pasa a poner el foco en un uso más eficiente del coche privado. Porque un coche eléctrico con una sola persona dentro puede emitir menos, pero sigue ocupando el mismo espacio que un coche compartido por varias personas. Puede ser más limpio, pero no necesariamente contribuye a reducir la congestión.
España convive desde hace años con un problema estructural de movilidad, marcado por la dependencia del vehículo privado, los accesos saturados y la dificultad de ofrecer alternativas suficientes para todos los desplazamientos cotidianos. La respuesta no puede ser únicamente construir más carriles, ampliar carreteras o sustituir los coches actuales por otros menos contaminantes. Eso ayudaría a reducir emisiones, pero no resolvería por sí solo el colapso del espacio.
Ahí es donde el coche compartido debe ganar protagonismo. No como solución única ni como sustituto del transporte público, sino como herramienta complementaria para trayectos donde el autobús, el metro o el tren no llegan, no encajan con los horarios reales de las personas o no ofrecen una alternativa suficientemente ágil. Compartir coche permite aprovechar mejor los vehículos que ya circulan, reducir costes, disminuir emisiones y aliviar la presión sobre accesos urbanos e interurbanos sin grandes obras.
Por eso, el debate sobre los carriles BUS VAO no debería plantearse como una prohibición, debe entenderse como una señal de hacia dónde debe evolucionar la movilidad. No se trata de castigar a quienes necesitan el coche ni de obligar a nadie a compartir trayecto, sino de facilitar e incentivar que quien quiera hacerlo tenga una alternativa sencilla, segura y útil.
La movilidad que viene no puede seguir midiendo el progreso solo por el tipo de motor. También tendrá que medirlo por la inteligencia con la que usamos los recursos que ya tenemos. Tal vez el futuro no empiece siempre con una gran infraestructura. Tal vez empiece con una decisión más sencilla y voluntaria. Dejar de mover coches vacíos y empezar a mover mejor a las personas.
Escribe un comentario